成功从选择开始,我们是您最好的选择!
学术论文网
您的位置: 主页 > 历史论文 > 史学理论 > 正文

现代人起源的“近期出自非洲”和“多地区进化”

作者:学术论文网 来源:未知 日期:2021-03-10 17:49人气:

现代人起源的最近来自非洲和多地区进化两个学说最重要的区别是人类在亚洲和欧洲的进化过程是否中断.

首先介绍多地区进化说,这也是以前很多中国学者对现代人起源的认识,多地区起源提出较早,上世纪30~40年代魏敦瑞学者研究北京猿人化石后提出的意见.

之后,吴新智根据中国的实际情况,结合相关资料进一步研究,总结了东亚人类连续进化带杂交的理论.

支持连续进化带杂交理论的学者主张中国从早期直立人到晚期智人的进化过程是连续的,整个进化链没有中断,其间当地主体人与外来移民之间发生了有效的基因交流,但没有发生过大规模外部人对当地人的完全替代.

其主要依据是,从石器类型的组合和制作技术的角度来看,中国在旧石器时代,延伸到新石器时代,没有明确的石器使用类型和制作方法的变化.

许昌人的发现证明,中国5-10万前年并没有出现空白和演化中断,因此从115万年前的蓝田人到50万年前的北京人到10-20万年前的金牛山人再到5-10万年前的许昌人最后到1-4万年前的山顶洞人等,几乎是完整的演化体系,而且从体质特征来看,他们都具有铲门牙、低平面、宽鼻等明显的现代蒙古人种特征.

以上证据更多的是证明了多地区起源的假说.

连续进化附带杂交假说的提案,是因为通过DNA的研究发现欧亚大陆的现代人和尼安德特人有杂交的可能性很高,现代人类基因组大约有1%-4%的可能性来自尼安德特人.

最近来自非洲是分子生物学技术的假说.

从这个角度来看,非洲是现代人的唯一起源地,人类进化的过程在非洲是连续的,在其他地方中断过.

也就是说,现在欧洲大陆的现代人从20万到14万年前起源于非洲,从非洲蔓延到欧洲大陆.

此外,欧亚原有的古老人群在进化中消失,与移动的现代人完全没有基因交流,即现代人从非洲向外扩散是完全替代的过程.

厦门大学金立教授是该观点的支持者,其研究理论复杂,在东亚人的起源中金立教授从y单倍染色体和基因遗传和变异的角度论证了现代人的起源.

但是,这种观点不能说明为什么能在现代人的基因组中发现尼安德特人的基因.

因此,以前相信婴儿理论的学者开始相信同化.

他们认为现代人的基因主要来自非洲,子孙来到欧洲和亚洲后,不像婴儿理论认为的那样完全取代当地居民,而是两者之间有很少的杂交.

也就是说,当地人对现代人的基因组做出了微小的贡献.

近年来,同化说取代了夏娃,成为与多地区进化理论对立的最主要的观点.

以上是我对现代人的起源多进化说和最近从非洲说出来两个观点的简单总结.

仔细观察这两个观点,支持多地区进化说的学者大多根据出土的考古资料支持最近从非洲说出来的学者多依赖生物学分子技术,两者之间没有太多交集.

这些学者在研究过程中,为了证明自己观点的正确性,各自强调自己的优势,忽视对方的观点,同时利用考古学和分子生物技术的材料,很少对两个学科进行实质性的交流、交叉和整合,得出两者都同意的观点.

当现有证据疑多进化说时,学者们提出多进化附带杂交说的非洲单一起源说质疑时,学者们提出同化说.

事实上,在我看来,由于各地区环境、地质条件等因素的不同,现代人类可能在不同地区有各种各样的进化模式,即其进化模式不是单一的和固定的.

连续进化带杂交和非洲单一起源模式绝对和片面无法完全正确概括现代人的起源,不同地区应区别对待,辩证思考相关问题.

现代人的起源问题至今还没有得到正确的答案,但探索真理的步伐永远不会停止.

作为考古学家,我们需要探索创新的思考,要辩证地看不同学说的优缺点,考古学、人类化石形态特征、DNA分析、古地质学、分子生物学和古环境学等多个学科,综合考虑各种材料和证据,选择相对有证据的支持,可靠性高的假说,不断补充和完善,我们可以一步一步接近科学的真理.

我相信在不久的将来,我们可以得到现代人起源的正确观点和认识.

网络客服:

咨询电话:18141115432    投诉建议:

招聘合作:876844202@qq.com(如您是期刊主编、文章高手,可通过邮件合作)

Copyright © 2002-22 学术论文网 版权所有   

【免责声明】:所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时告知。

专业发表机构